t664p474

一旦爆发第三次世界大战，哪个国家最安全？英媒列出了一个名单！要是第三次世界大战彻底爆发，世界上的哪一个国家会相对安全呢？未来哪些因素又将深刻地影响世界格局呢？随着当今世界变得越来越动荡，许多人的脑海当中也不免产生了一个担忧：如果第三次世界大战真的爆发了，哪些国家会比较安全呢？英国的一个媒体就整理出了一个，其认为在战争中相对来说比较安全的国家名单。而前三名则是新西兰、瑞士与不丹。瑞士相对来说是比较安全的，毕竟，这个国家号称是“永久中立国”。在第二次世界大战期间，即使德国的铁蹄已经横扫了整个欧洲，但瑞士还是成为了战火之下的幸存者，这样的现实也令许多人对瑞士的安全性深信不疑。其实说到底，瑞士只是一个小国，平日里各个大国在展开博弈的时候，或许不会关注到这个国家。但只要有大国向瑞士政府施压，瑞士就不可能做到100%的中立，既然瑞士失去了中立的地位，瑞士自然也就不可能100％安全。22年，瑞士参与了制裁俄罗斯。虽然23年其又宣布恢复永久中立国的身份，但2024年的时候，瑞士又跟北约产生了合作。所以，如果战争真的发生，瑞士也不见得是一个安全的地方了。新西兰保持中立立场，一直以来的姿态都比较低，这个国家位于农业比较发达，水资源也很丰富。最主要的是，这里的军事价值比较低，如果其不主动参与进去，应该没有什么国家会去攻击他们。但需要注意的是，当今战争不再是之前的样子了，模式早就已经发生了巨大的改变。一旦未来各国真的爆发了第三次世界大战，各个大国势必会将核武器作为一种对他国展开打击和威慑的工具，在核武器面前，这里的地理优势也将不复存在。虽然核武器不见得能够摧毁这里所有的城市和人口，但一旦有大国对新西兰使用了核武器，这里势必也要面临惨重的损失。所以，在战争期间待在新西兰也不一定是安全的。除了新西兰和瑞士之外，不丹是安全的吗？不丹也是保持中立政策，最主要的是，这里位于喜马拉雅山脉的深处。这里的地形十分复杂，而且这里的人也十分封闭。但问题在于，他周边的印度和尼泊尔如果发生了冲突，可能会波及到不丹。虽然他可能不想参战，但以目前这种武器的程度来说，还是很有可能会波及到不丹的。所以平心而论，在世界大战的背景下，根本没有哪个国家是真正称得上绝对安全的地方。如果未来真的爆发了第三次世界大战，也只有各个大国的国民才能够凭借着本国强大的军事保护伞获得一线生机。毕竟，虽然当前人们构建起了复杂的国际规则和秩序，但是这个世界终究还是一个靠实力说话的世界。其实，如今的世界虽然没有开始第三次世界大战，但局部的冲突依旧存在，可以说一直没有停止。但对于我们来说，我国还是安全的，这是因为我国有强大的军事实力。而且，从今年的阅兵来看，我国已经在世界上处于领先地位了。说到底，各国想要保护真正意义上的和平以及自身的安全，就只有提升自身的实力，否则，迟早会沦为他国案板上的鱼肉。

金正恩：真实在！正在北京观礼的金正恩和普京单独会谈，金正恩对普京说：“只要我们有能帮上俄罗斯忙的，我们就一定会这样做，并将视此为兄弟职责所在。为了帮助俄罗斯，我们一定会尽己所能。”俄朝关系近年来确实呈现出一种“特殊的信任、友好和同盟关系”，这是普京自己提到的。你看他们之间的互动，不只是偶尔的会晤，而是一种持续加深的进程。朝鲜在国际场合一向以谨慎著称，所以当金正恩说出“兄弟般的义务”这种话时，显然不是即兴发挥，而是经过考虑的。这背后可能反映了朝鲜对当前国际格局的一种判断，以及在这个格局中如何定位与俄罗斯的关系。俄罗斯在乌克兰冲突中面临西方压力，朝鲜则长期处于国际制裁之下，两国都有一种被西方阵营孤立的感觉，这种共同处境可能促成了他们之间的相互支持。中国对于俄朝之间的这种互动，表现出一种淡然的态度。外交部发言人曾言，俄罗斯与朝鲜皆为中国友好邻邦。中方乐见俄朝强化高层互访、深化双边合作，认为此举既能促进双边关系进步，亦有益于地区和平与稳定。值得注意的是，金正恩此次访华参加纪念活动，是他时隔六年后再次来到中国，而且是他首次出席大型多边外交活动。这本身就是一个值得关注的信号，表明朝鲜可能愿意在国际舞台上进行更多接触。而普京和金正恩在北京的会晤，则是利用多边场合开展双边外交的一个例子，这种“会中会”的形式往往能为领导人提供更灵活的交流空间。俄朝关系的发展当然会引起一些国家的关注，但克里姆林宫之前就明确表示过，他们的合作是为了两国人民的利益，而不是为了针对任何人。这种表态可能是为了缓解外界可能的担忧，强调两国关系的建设性而非对抗性。从实际内容来看，俄朝之间的合作似乎也确实涵盖多个领域，包括经济合作、人道主义议题和地区局势等，不仅仅是安全或军事合作。金正恩和普京之间建立的这种工作关系，看起来已经形成了一定的默契。从他们互相谦让上车的小细节，到能够进行长时间的深入谈话，都表明两人之间有一定的个人信任。当今国际局势复杂多变，各国都在寻找自己的定位和合作伙伴。俄朝之间的这种关系发展，是这个变化中的国际格局的一部分。每个国家都会基于自身利益做出选择，而俄朝双方似乎都认为发展更紧密的关系符合各自的国家利益。中国与俄罗斯、中国与朝鲜都有着各自独立的关系，这些关系都在各自轨道上发展。金正恩的这番话和俄朝之间的互动，让我们看到国际关系中除了冷冰冰的利益计算外，还有像“兄弟职责”这样的情感表述。虽然国际政治最终还是要看实际行动和具体利益，但这种表述本身已经反映出两国关系的特殊性质。未来俄朝关系会如何发展，是否会有更实质性的合作内容，值得继续观察。素材来源：普京与金正恩在北京会谈2025-09-0315:17·中国新闻网

普京赴华前，绍伊古向中国发出警告提醒：西方情报组织组织超2.3万恐怖分子，试图长期在边境地区渗透破坏中国西部边境稳定。就在普京总统准备来华参加抗日战争胜利80周年纪念的时候，俄罗斯安全会议秘书绍伊古突然抛出个重磅消息！2025年8月31日，普京从莫斯科启程，首先抵达天津参加上海合作组织峰会。这一峰会聚焦区域安全与经济协作，各成员国代表围绕反恐议题展开讨论。峰会结束后，普京转赴北京，出席9月3日的中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念大会。这一活动规格高，邀请多国领导人，旨在回顾历史教训，维护战后秩序。普京在访华前接受媒体专访，强调中俄需共同铭记历史，推动两国在能源与科技领域的深度合作。两国近年来在天然气管道建设与技术交流上取得进展，这些项目增强了双边经济纽带。历史背景可追溯至1945年抗日战争胜利，80年后，这一纪念活动重申和平发展理念，反对任何篡改历史的行为。中俄在历史认知上保持一致，尤其针对日本以中俄威胁为由加强军备的举动，双方均表示关切。日本国内对此军备扩张引发争议，相关讨论在国际场合持续发酵。这些事件为普京访华提供了外部环境，同时边境安全问题开始浮出水面。绍伊古于2025年8月29日在《俄罗斯公报》发表文章，基于俄情报部门数据，指出西方情报机构在阿富汗境内组建约20个国际恐怖组织，武装分子总数超过2.3万。这些组织活动频繁，对周边地区安全构成威胁。西方通过资金与技术支持这些团体，意图破坏包括中国西部在内的边境稳定。阿富汗与中国新疆接壤，边境线长且地形复杂，这些武装分子可能从阿富汗北部转移，长期尝试渗透。情报显示，他们的目标包括制造混乱，干扰当地基础设施发展。这些恐怖组织与伊斯兰国分支有关联，成员来自多国，活动范围向周边扩展。中国西南边境面临压力增大，特别是叙利亚形势变化后，不稳定因素增多。绍伊古强调，阿富汗临时政府虽努力清剿，但西方冻结阿富汗资产并拖延援助，间接助长恐怖势力滋生。俄罗斯评估认为，这些行动不单纯针对阿富汗，而是通过边境动荡牵制中国发展。中国西部地区作为“一带一路”重要节点，基础设施建设加速，高铁与公路网络扩展，经济活力增强。如果恐怖分子渗透，可能针对口岸或交通线发起破坏，影响民生与稳定。俄罗斯主动分享情报，体现两国在安全领域的互信。绍伊古还指出，恐怖主义无国界，若中国边境出现问题，俄罗斯南部也将受波及。西方势力利用此类手段搅局，但中俄有能力应对，通过加强边防巡逻与情报系统完善维护稳定。警告发布后，中方相关部门迅速评估风险，启动边境安全措施。中国边防部队增加巡逻频次，利用无人机覆盖广阔区域，提升情报收集能力。俄罗斯表示愿协助阿富汗稳定，敦促西方解冻资产，帮助当地经济恢复，从源头削弱恐怖土壤。普京访华期间，这一议题成为峰会与纪念活动的重要讨论点，两国领导人商讨反恐合作策略。阿富汗临时政府继续清剿行动，尽管资源有限，但国际压力下，西方援助拖延问题开始暴露。媒体广泛转载绍伊古文章，引发国际关注，相关报道分析西方情报机构的举动如何影响地区格局。中国西部边境稳定得以维护，通过多边机制如上合组织，中俄联手反制潜在威胁。未来，恐怖势力扩张需持续监控，阿富汗内部治理改善将成为关键。两国合作深化，不仅限于安全领域，还延伸至经济与外交层面，确保边境地区长期和平。

据俄罗斯媒体报道，菲佐9月2日在北京与俄罗斯总统普京见面时称，欧盟很多人已经脱离现实，他们跟不上这个不断变化的世界。菲佐说，自己很珍视欧盟和北约成员国的身份，但同时也想与俄罗斯实现关系正常化。菲佐这番话说还是比较...

看了九三阅兵，乌克兰和北约终于安心了，他们总算明白了我们确实没有对俄罗斯进行任何军事援助，否则就像外交部发言人说的那样：要是我们援助俄罗斯了，跟乌克兰的冲突还要搞这么久吗？就说美国给乌克兰的M1A1坦克吧，2024年刚到货那会儿，乌克兰士兵连变速箱咋修都弄不明白，美国得派1000多个技术兵蹲在基辅教操作，这才叫“军事援助”。还有俄罗斯从伊朗弄的“见证者-136”无人机，伊朗技术员跟着导弹车跑了3个月，手把手教俄军咋装导航模块，这也是实打实的支援。可咱中国呢，2023年卖给俄罗斯的那批民用无人机，说明书上明明白白写着“农业喷药用”，俄罗斯非要拿去扔炸弹，那属于“买菜刀回去砍树”，跟咱可没关系。数据最能说明问题。2024年全球军售数据里，美国对乌军事援助400亿美元，占了乌克兰军费的80%，相当于每天往乌克兰砸1个亿。俄罗斯从白俄罗斯弄了200辆T-72坦克，运费都是白俄罗斯倒贴的。可咱中国跟俄罗斯的贸易里，能源和农产品占了90%，2024年卖给俄罗斯的“大疆”无人机，95%的订单备注是“勘探测绘”，跟军事八竿子打不着。就像外交部发言人说的，咱要是真给俄罗斯递了武器，那乌克兰的战壕现在估计都得拿钢筋混凝土砌了，哪儿还能用木头板子凑活。再瞧瞧阅兵式上的装备。咱亮出来的DF-41导弹，射程1.4万公里，瞄准的是“某些大国”，跟俄乌冲突压根不挨着；山东舰航母编队演练的是海上防御，跟黑海那片儿的事儿没关系。反倒是美国在加勒比海搞的“尼米兹”号航母演习，距离委内瑞拉才200公里，那阵仗跟“上门砸场子”似的，可没人说美国“军事介入”。可乌克兰和北约为啥这会儿才“安心”？其实是之前被谣言带偏了。2024年西方媒体非说“中国给俄罗斯提供了导弹零件”，结果查来查去，发现是俄罗斯从哈萨克斯坦倒腾的苏联库存零件，跟咱中国工厂的编号都对不上。还有人说“中国卫星给俄罗斯提供情报”，可咱的“风云”卫星每天拍的都是气象云图，俄罗斯非要拿它当军事地图用，那属于“拿菜谱当作战计划”，不能赖咱。最逗的是西方的双重标准。美国给乌克兰送“毒刺”导弹的时候，说“这是捍卫民主”；咱给俄罗斯卖民用飞机零件，就成了“军事援助”。2025年美国向乌克兰提供的“集束炸弹”，炸得顿巴斯的麦田里全是未爆弹，可没人说美国“加剧冲突”；咱跟俄罗斯正常贸易买了点天然气，就被说成“给战争输血”。现在乌克兰和北约看了阅兵式，算是回过味来了。咱展示的装备都是“家里看门用的”，跟俄乌战场上的那些“洋玩意儿”不搭界。说到底，中国这中立立场就跟老黄牛似的，踏实实的。咱不往俄乌冲突里递武器，是为了给和平留条道儿。你看美国那边给乌克兰送坦克，俄罗斯就往边境增兵，这跟“递根火柴让俩孩子玩火”似的，冲突能不越闹越大？咱不掺和，反倒是给谈判留了空间。就像外交部说的，要是真按某些人的想法“军援俄罗斯”，那俄乌冲突现在怕不是得从“局部战争”升级成“全面混战”了，到时候谁都讨不着好。

北京时间9月3日，在观看完纪念抗战暨反法西斯战争胜利80周年大阅兵之后，朝鲜领导人金正恩坐上普京的“奥鲁斯”轿车，一同从人民大会堂前往钓鱼台国宾馆举行会晤。就在几天前，印度总理莫迪也曾经登上这辆专车，在车上和普京谈了一个多小时。金正恩今天与普京的谈话时间似乎并没有莫迪那么久。根据俄媒的报道，两人主要的会面更主要还是在钓鱼台国宾馆内进行的。在美国的关税压力下，莫迪或许有更多需要主动和普京沟通的问题，反过来则未必。因为印度并不是在俄罗斯的请求下才买俄罗斯石油，而是购买俄罗斯石油对印度来说，本身就是仅有的少数选择之一，所以普京并不欠莫迪什么。而金正恩和普京之间，显然已经通过在俄乌战场的合作，形成了更加稳固和常态化的沟通渠道。经过两国几年的互动，俄朝如今往来频密，也通了热线电话，一定需要见面谈的事情并没有那么多。况且，根据俄媒的报道，普京已经向金正恩发出了访问俄罗斯的邀请，有什么事情去俄罗斯谈显然更好。这么一比较，看得出莫迪处境的尴尬，不过在参加上合峰会期间，他还是要努力表现出一副“和谁都关系不错”的样子去套近乎。莫迪如今面对的问题，是美印之间的结构性矛盾叠加了特朗普“杀鸡儆猴”的政治目的，就算普京想帮，也很难帮到他，况且也没有义务。和美国的这场关税战，印度还是只能全靠自身去应对。

据美国《政治报》报道称，欧盟准备因支持俄罗斯在乌克兰冲突中的行为而对中国实施制裁。最近，乌克兰战场局面又起了变化，一下子冒出来那么多俄罗斯无人机，打得乌克兰挺难受，欧盟觉得，这事背后肯定有外援，关键配件和设备源源不断流进俄罗斯，要不是有这些供应，俄罗斯在前线也玩不转。欧盟的情报部门发现，俄罗斯用来组装无人机的发动机，原本在中国工厂生产，然后通过几道工序，在运输单上标的却是冷却设备，就这么一层障眼法，货物安安稳稳进了俄罗斯。欧盟手里不仅有详细的贸易数据，还有卫星图像作证，整个链条都要和俄罗斯有关联的公司搭上了线，出口量的变化和无人机数量的增加正好对得上，欧盟掌握的信息一直在更新，都是从去年年底一点点拼起来的。抓到这些线索之后，欧盟十五个国家一起给中国发问，要中国解释清楚到底怎么回事，列出具体公司和运输流程，文件通通发过去，欧盟态度也很坚硬，他们还说要不就对话，要不就抓紧行动，不然就盯着准备下狠手，打算八月份一到就上新制裁，想冻结公司资产甚至禁止涉事个人入境。这回不是随口吓唬，欧美都希望能靠这些手段掐断俄罗斯的无人机“输血管”。中方态度很谨慎，强调自己一直把出口管控抓得很严，敏感商品本就有限制，该有的检查都走过，但有些货还是夹带溜出去了，这个事儿中国也不想担。中国一直强调，只做正常的市场贸易，不给任何一方直接军事帮忙，该搞合作的还是得搞合作，碰到问题会查，但对外的指责不会照单全收，对欧盟的这些质疑，中国从没主动搅进冲突里，谈合作不等于认同被牵着鼻子走。这回欧盟盯的可不是中国一家，印度也被列进了调查名单，因为有报告说印度有公司可能通过第三方把货物绕道送到俄罗斯，欧盟查着查着，也是怕一旦制裁范围扩大会砸到自家企业利益，但他们还是得表现出态度来，宁可多查几家也不能让俄罗斯拿到更多补给。现在的问题不只是啥公司在运输哪些零部件，背后还牵扯着更复杂的国际博弈，欧盟突然紧张起来，动不动就要对大国家下手，理由是维护战场“平衡”。可中国和印度现在都是世界供应链里的大玩家，正常的贸易早就遍布各大洲，你要真搞限贸，损失的可真不是一边。从长远看，这种做法很容易让更多国家选择抱团，最终把局势闹得更僵，并不利于地区安定，也不是欧盟本来的初衷。说到底，中国出口的东西，绝大多数都是用在普通产品上的，不是专门为了军用整出来的，欧盟一口咬定中国供货是帮俄罗斯打乌克兰，缺乏直接证据，只是揪着可能性在炒作，欧盟真想让战事降温，还是该推动和谈，盲目制裁反而容易给局面添堵。相反中国一直坚持和平协商，这才是真正解决问题的路子。

看了九三阅兵，乌克兰和北约终于安心了，他们心里也清楚，中国确实没有对俄罗斯进行任何军事援助。为啥这么说呢？你就看看阅兵上展示的那些先进武器装备就知道了。这次阅兵上，中国展示了一系列体系化的反无人机装备，什么激光、微波、导弹、速射炮等等，应有尽有。这些装备可都是好家伙，如果中国真的把这些东西援助给俄罗斯，那乌克兰的无人机还能像现在这样轻松地远程轰炸俄罗斯本土吗？肯定没那么容易啊。想想看，中国的微波反无人机系统就像一个超级微波炉，能对几公里内的无人机进行加热，不管你来了多少无人机，只要在这个范围内，都得被摧毁。还有那激光武器，指哪打哪，精度高得吓人，无人机要是碰上了，那肯定是凶多吉少。而且啊，中国外交部发言人也说过，要是中国援助俄罗斯了，俄乌冲突还会搞这么久吗？这话说得很有道理啊。中国一直秉持着中立的立场，没有向任何一方提供军事援助。美国那边一直说中国支持俄罗斯国防工业，可他们根本拿不出任何实质性的证据。就连美军负责人都承认，中国并没有在冲突中向俄罗斯提供军事援助。所以啊，乌克兰和北约就别再瞎猜了，中国是爱好和平的国家，不会参与到这场冲突当中去。从九三阅兵展示的武器装备就能看出来，中国的这些先进武器要是真给了俄罗斯，俄乌冲突的局势肯定会大不一样，可事实是没有，这就说明中国一直都坚守着自己的原则，没有做任何偏袒的事情。

俄罗斯卫星通讯社2025年9月3日,01:33俄罗斯卫星通讯社莫斯科9月2日电俄罗斯卫星通讯社在分析俄罗斯出入境统计数据后发现，自2025年初以来，超过100万名俄罗斯公民到访中国。数据显示，今年已有超过100万名俄罗斯公民前往中国，其中半数以上（超过58.1万人）以游客身份到华，另有超过25.4万人进行私人访问。此外，超过5万名俄罗斯公民注明赴华目的为商务旅游，1.2万人因工作原因出境。中国外交部发言人郭嘉昆9月2日在例行记者会上表示，中方决定，自2025年9月15日至2026年9月14日，对俄罗斯持普通护照人员试行免签政策。郭嘉昆说，俄罗斯持普通护照人员来华经商、旅游观光、探亲访友、交流访问、过境不超过30天，可免办签证入境。

美国出来表态了！在上合组织峰会结束之际，美国财长贝森特表示，俄罗斯、中国和印度领导人于上海合作组织峰会期间进行会晤，但该会晤具有作秀性质。贝森特称，这是场名为上海合作组织的老早就有的会议。我认为它在很大程度上具有作秀性质。毕竟，印度是世界上人口最多的民主国家。他们的价值观与我们更为接近。他说印度是“民主国家”，价值观和美国更接近，言外之意就是印度不该和中俄走得太近。现在美国心里，那叫一个不是滋味。为啥呢？因为印度这个他们一直寄予厚望的“民主伙伴”，老是不按他们的剧本出牌。就说贝森特强调印度和美国价值观相近的时候吧，印度国防部长却突然取消了访美计划，还把“斯特赖克”装甲车等美制武器的采购给暂停了。有人可能会问，印度咋突然这么硬气？说穿了也简单，美国自己先动了印度的奶酪。之前没打招呼就突然对印度输美的产品加征关税，一下提到了50%，这可不是小数目。印度本来就是出了名的精打细算，买武器、搞合作都得算明白账，现在美国平白无故增加成本，印度哪儿能愿意？本来印度买美国的“斯特赖克”装甲车，就是想着能提升自家陆军实力，同时跟美国拉近点关系，可关税一加，采购成本蹭蹭往上涨，再加上美国还动不动就拿“人权”“民主”说事儿，给印度提各种附加条件，印度心里早就不痛快了，这次刚好借关税的事儿，把计划停了也顺理成章。再说了，上合组织也不是贝森特嘴里那种“老早就有的、没分量的会议”。这些年上合组织干的实事儿可不少，从打击跨国犯罪到推动成员国之间的经贸合作，再到能源领域的联动，哪一件不是实打实帮成员国解决问题的？就拿中俄印三国来说，这几年在经贸上的往来越来越密，印度从俄罗斯买石油，从中国进口机械设备，三国之间的合作根本不用靠“作秀”来撑场面，都是奔着互利共赢来的。美国倒是想让印度跟自己站一队，可除了画大饼、提条件，真没给印度多少实际好处——之前承诺的技术转让拖拖拉拉，武器出口还总附加政治条款，反观上合组织里的合作，从来都是平等协商，不搞那些弯弯绕。贝森特拿“价值观”说事儿，更是站不住脚。印度心里门儿清，所谓的“价值观相近”当不了饭吃，真金白银的利益才实在。美国之前为了拉拢印度，嘴上喊着“印太战略”，说要帮印度提升影响力，可真到了印度需要支持的时候，美国要么缩在后面，要么就趁机提要求。就像之前印度跟俄罗斯搞能源合作，美国跳出来指责，还威胁要制裁，可印度该买石油还是买，根本没听美国的——毕竟印度的能源需求摆在那儿，总不能为了迎合美国，让自家能源供应出问题吧？这次上合峰会，中俄印三国领导人坐在一起谈合作，聊的都是怎么进一步深化经贸、安全领域的协作，比如怎么优化跨境物流，怎么加强反恐信息共享，这些都是印度当下最需要的。反观美国，除了在旁边说风凉话，根本拿不出能吸引印度的合作方案。贝森特说会晤是“作秀”，倒不如说是美国看着印度跟中俄越走越近，自己插不上手，只能用这种酸溜溜的话来掩饰焦虑。要知道，印度这些年一直在搞“战略自主”，不想跟任何一个大国绑死，既想从美国那儿拿点先进武器和技术，也想跟中俄保持良好的合作关系，毕竟多一个合作伙伴，就多一条路。可美国偏不明白这个道理，总想着把印度变成自己对抗中俄的“棋子”，动不动就用“价值观”绑架，还想让印度牺牲自己的利益配合美国的战略，这哪儿能行？就像这次关税事件，美国以为加征关税能逼印度让步，结果反而把印度推得更远。印度暂停武器采购、取消访美计划，就是在告诉美国：别拿“价值观”当幌子，想合作就得拿出诚意，别总想着算计别人。贝森特大概也没料到，自己一句“作秀”的指责，反而暴露了美国的尴尬——原本寄予厚望的“伙伴”不听指挥，自己又没能力阻止上合组织的发展，只能靠嘴硬来撑场面，这算哪门子的“超级大国”风范啊？说到底，美国现在就是看着上合组织越来越有影响力，中俄印合作越来越紧密，心里急得慌，又找不到合适的应对办法，只能让财长出来说几句酸话。可现实摆在这里，光靠指责和抹黑没用，真要想在国际上赢得合作，还得拿出实打实的诚意和利益，不然就算把“价值观”喊得再响，也没人愿意跟着走。印度这波不按剧本走的操作，其实就是给美国提了个醒：别再用老一套的霸权思维对待盟友，现在的国际合作，早就不是美国说了算的时代了。