t664p474

中美开战胜负能55开吗？可以这么说，如果中美开战，中国能迅速端掉南海附近的美军军事基地，剩下的美国怎么打？开航母过来吗，那055和福建舰也不是吃素的。咱先说说南海附近的美军军事基地。中国要是和美国开战，那肯定有能力迅速端掉南海附近的美军军事基地。为啥呢？咱中国的导弹部队可不是吃素的，东风系列导弹那可是威名远扬，指哪打哪，精度高威力大。一旦开战，这些导弹就能像长了眼睛一样，直奔美军基地而去，让他们防不胜防。美军基地就算有防空系统，也很难挡住咱这么多导弹的饱和攻击。所以说，中国在这方面是有绝对实力的，能在开战初期就给美军来个下马威。那美军要是反应过来，开航母过来怎么办呢？咱也不怕，咱有055驱逐舰和福建舰啊。055驱逐舰那可是世界一流的战舰，防空、反导、反潜、对海攻击能力样样精通，雷达系统先进，武器装备强大。福建舰作为我国的新型航母，战斗力也不容小觑，搭载的舰载机数量多，作战能力强。要是美军航母敢开过来，055驱逐舰和福建舰就能组成强大的海上作战编队，和美军航母一较高下。咱的舰载机可以起飞进行空中打击，055驱逐舰可以利用其先进的防空系统进行防空拦截，同时还能对美军航母发动反舰攻击。而且，咱还有潜艇部队呢，潜艇可以在水下潜伏，随时对美军航母发动突然袭击。所以说，美军航母就算开过来，也占不到什么便宜。再从整体军力对比来看，美国虽然在军事技术和全球兵力部署上有一定优势，但中国也不差啊。中国这几年的军事现代化建设成果显著，军队的战斗力不断提升。咱的陆军是世界上规模最大、战斗力最强的陆军之一，拥有先进的坦克、装甲车、火炮等装备。咱的空军也有了很大的发展，歼-20等先进战机的服役，让咱的空中作战能力大幅提升。而且，中国在导弹技术、航天技术等方面也取得了很多突破，这些都可以转化为军事优势。另外，战争可不是只靠军事力量就能决定胜负的，还得看经济实力、国家凝聚力等等。中国这几年经济发展迅速，GDP总量已经稳居世界第二，咱有足够的经济实力来支撑战争。而且，中国人民的国家凝聚力很强，一旦开战，全国人民都会团结起来，支持国家的战争行动。而美国呢，虽然经济实力也很强，但国内矛盾很多，通货膨胀严重，人民对战争的支持度也不一定高。所以说，中美开战胜负很难说能55开。中国有足够的实力和信心来应对美国的挑战，如果美国执意要和中国开战，中国必将奉陪到底，并且有能力给美国以沉重的打击。咱中国可不是好惹的，任何企图侵犯中国主权和利益的行为，都将遭到中国的坚决回击。

中国在黄岩岛设保护区，美国却拒不承认，解放军在南海有行动。9月12日，美国国务卿访问菲律宾时直接表态，说不接受中国的这个计划，还拉着菲律宾说这是中国在扩大南海影响力，会影响到当地渔民的传统捕鱼。黄岩岛是南海中的一个岛礁，渔业资源丰富，2012年中菲之间发生过对峙，之后由中国实际管理，这几年中国在这里做了一些环保工作，比如修复珊瑚、研究海洋生物等。美国这次反对，延续了他们一贯在南海问题上的态度，他们说这会影响菲律宾渔民生计，但中国方面其实多次表示，在实施保护措施时，会考虑周边国家渔民的权益，不会一刀切。2016年菲律宾单方面搞了个南海仲裁案，中国从一开始就说“不参与、不接受、不承认”，事实上，国际上也有不少国家支持中国的立场，那个仲裁法庭本身也不是联合国官方机构，它的裁决并没有强制力。说到底，黄岩岛问题背后是环保与政治的纠缠，从环保角度看，南海珊瑚礁因为过度捕捞和气候变化退化严重，设立保护区是国际常见做法，全球已经有上万个海洋保护区，这不是中国独有的做法。中国近年在南海建了不少生态研究站，收集科学数据，既保护环境，也为将来合理利用资源做准备，南海是大家的，环保好了对每个国家都有好处。美国反对中国在黄岩岛设保护区，本质上还是两国在南海博弈的延续，其实环保本来不该和政治挂钩，但现在什么事一旦放到大国竞争中，就容易变味。南海问题复杂，但渔业资源衰退、珊瑚白化却是眼前看得见的问题，如果因为争执谁该占多少，而错过了保护环境的最佳时机，最后吃亏的是所有周边国家。2016年的仲裁案本身确实存在争议，把它当作评判中国行为的唯一标准不太合理，真正解决问题，还是需要周边国家坐下来好好商量，而不是让区域外国家来搅局。其实中国可以把环保作为一个合作切入点，主动邀请周边国家共同研究、一起保护，把争议海域变成合作试验区，环保做好了，信任建立了，其他问题才好慢慢谈。海洋保护是造福全人类的事，没必要事事都往地缘斗争上扯，如果每个国家都戴着有色眼镜看对方的环保举动，那真正的环保合作就太难实现了。

乌克兰向菲出口非对称武器对付中国，曾击沉多艘俄军军舰和直升机。南海局势升级，乌克兰要向菲律宾出口马古拉V5舰艇，要将枪口对准中国，而这种舰艇曾击沉多艘俄军军舰和直升机。美西方一向爱在南海”作妖“，今年以来，南海局势越发动荡，菲律宾几次三番要给坐滩舰进行补给，次次都被中国海警驱离。前一段时间，美国的希金斯号公然闯入我国领海，还有以美加为支点的菲澳演习，更是拿出了看家的本领，但中国接连出台的应对措施，让各方势力无缝可钻。近日菲律宾又传出消息，乌菲现在正在谈一项国防合作协议，而里面约定乌克兰竟要向菲律宾出售非对称武器马古拉V5，这无不透露出在南海问题上，菲美等势力欲要不断加码升级。乌方已经证实，称国防部在今年早些时候就提交了一份草案，现在正在跟菲方商谈。如果顺利的话，协议应该能于25年底确定。而且除了马古拉V5以外，还会重点关注无人机技术转让等。看得出来乌方对此很有自信，觉得自己在这些领域能力很好。对于乌克兰来说，马古拉V5是对付俄罗斯的必杀器，其虽然体积比较小，但是杀伤力却极强，在与俄罗斯的黑海战场上，马古拉V5多次成功摧毁俄军的巡逻舰。甚至就连导弹护卫舰和大型的登陆舰都被一一摧毁，并且对俄军的米8直升机也是说击落就击落，去年2月份，乌军就曾派出无人艇对俄军舰艇发起了袭击。在这次袭击中，乌军的无人艇最少3次击中了俄军军舰，更是让俄军价值7000万美元的伊万诺维茨号直接沉没。最重要的是，这种非对称武器成本非常低，就拿马古拉V5来说，别看每艘的成本只有27万美元，但是在实战的时候却是能撬动数千万美元的大型舰艇。利用远程精准打击，在减少人员伤亡的前提下对敌方进行精准打击，这种低成本高回报的武器恰恰是战事对抗中最注重的，所以对于菲律宾来说，这个武器的诱惑很大。要知道就在九三阅兵结束后，菲律宾还曾喊话称中国是在对小国进行威胁，透露出菲律宾在军事对抗上的焦虑，如果有了马古拉V5，那么菲律宾的底气多少能更强一点。值得一提的是，乌克兰这次出售武器也算是乌克兰的一次战略转型，因为自从俄乌冲突爆发以来，乌克兰将全部精力都放在了前线上，对于武器生产疲于顾及。这次重启武器出口，算是乌克兰对外合作的开端，而这次乌克兰向菲律宾兜售武器，更是意义非凡，都知道，不论是乌克兰还是菲律宾，背后都有美国的影子。在这个时候兜售武器，无不是在向中国施压。但还是劝告菲方不要在南海上多下功夫了，就10日，中国在黄岩岛设置了自然保护区，其中的意味不言而喻。这其实已经能说明，中国对南海这片海域，已经有了绝对的控制权。即使菲方总是借破船等事件，一再挑衅中国，但也掩饰不了其在这里无能为力的事实。说到底，菲律宾跳的这么欢，还是为了给美国这个大哥看看，让大哥看到他还是有点用处的，不要放弃他。但是菲方可能没有想过，现在他的大哥都说无意跟中国起冲突了，那么菲律宾在这又是买武器又是挑事的，有什么用呢？况且，马古拉V5在黑海确实是战绩斐然，但是在南海上应用未必合适，因为乌克兰的武器大多数都是为了应对俄罗斯。像是马古拉V5在黑海行动的时候主要是近岸偷袭和夜战，但是这在南海显然不适用，因为南海的海域更加宽。并且中国在南海有完整的监控体系，有可能马古拉V5还没到红线区域中国就已经提前发现踪迹并对其做出反应，所以对于菲律宾来说，即便有了非对称武器，对中国来说也构不成太大的威胁。参考资料：《乌克兰在新的国防合作协议中向菲律宾提供经过实战测试的无人机技术》参考消息《法媒详解乌军水上无人艇MAGURAV5》环球时报《中国新建黄岩岛国家级自然保护区》

看来国家队里有高人啊！这一招绝对是21世纪“的无敌阳谋”。先是阅兵，让全世界尤其是菲律宾看到中国的实力，再宣告世界，中国国务院已批准新建黄岩岛国家级自然保护区。9月3号那天阅兵刚结束，东风系列导弹、巨浪潜射导弹一亮相，把大家都震住了，很多人还没缓过神来。结果第二天，南部战区就直接点了菲律宾的名，警告得很明确：你们要是在南海搞小动作，想搅局，根本不可能得逞。这话为什么分量这么重？因为大家都知道，菲律宾这几年在南海的事没少干。渔船经常往黄岩岛附近跑，有时候还打着“民用”的旗号，实际上是想探探底。军方也不时派船过来，借机挑衅。甚至还和一些外部势力勾连，搞联合巡航，拼命展示存在感。南部战区的这次警告，等于是直接把话挑明了：中国不是光靠阅兵给别人看装备，而是真有实力、真有决心在一线守着。阅兵展示是“亮肌肉”，而战区的表态就是“立规矩”。前脚刚展示远程打击的家伙什儿，后脚就警告菲律宾，意思很清楚：想趁机乱来的，趁早收手。菲律宾心里肯定清楚，这种点名可不是随便说说的。南部战区长期在南海巡逻，舰机常态化存在，真要动手，分分钟能拦截、驱离他们的船只。加上黄岩岛新建了国家级自然保护区，中国完全有理由、有依据加强执法。黄岩岛周边的海洋资源可宝贵了，光是珊瑚礁和各种鱼类，就构成了一个很脆弱的生态系统。这几年，全球气候变暖，加上有人偷偷捕捞、乱破坏，生态压力挺大。建自然保护区，就是给这片海域撑起一把保护伞。以后能做科学监测，研究怎么恢复珊瑚、怎么保护鱼类，让生态慢慢好起来。这不仅是保护咱自己的海洋环境，也是在为全球生态尽责任。之前，总有些国家说中国在南海搞建设、搞巡逻，影响了环境，破坏了稳定。可现在，中国直接建起自然保护区，旗帜鲜明地说自己是在做生态保护。这样一来，那些指责自然站不住脚。中国等于是用行动告诉大家：我们在南海做的一切，都是合理合法的，不仅是为了主权，也是为了生态和地区的长远稳定。对菲律宾来说，这事更是个“狠招”。他们一直想着在黄岩岛捞点好处，不是渔业资源，就是军事上的小算盘。可保护区一建，中国在那片海域的执法力度会更大，对他们的非法捕捞或者挑衅行动，可以更有理有据地打击。以后他们要是还敢乱来，付出的代价肯定比以前大得多。信源：央视新闻

南海范围内又要多一艘航母？据俄媒报道，印尼的“航母梦”又进一步，印尼海军参谋长透露，和意大利的谈判已经开始，计划采购意退役“加里波第”号航母进行改造，打造成可以起降直升机和无人机的航母。意大利这艘退役航母，满载排水量仅1.4万吨，属于轻型航母，而且没有弹射器，甲板只靠4度倾斜起降AV-8B舰载机。除了采购“现成航母”外，印尼自己也有“国产航母梦”，其此前展示过国产航母计划，设计方案类似英国的“女王号”航母，采用双舰岛和滑跃甲板，只是以印尼的国力，国产航母也只能是“做梦”了。若印尼和意大利谈判顺利，印尼顺利拿下这艘航母，很可能会打破东南亚的军力平衡，相信会让澳大利亚、新加坡等国相当紧张。而且拥有航母后，印尼海军的活动范围也将提升，南海范围内航母数量的增加，很可能会增加维护南海和平稳定的难度，中国也要提高警惕。

九三阅兵刚结束，效果立马就显现出来了。大阅兵一办完，估计就要动真格的了，光守不攻可不行，那么多先进装备不拿出来亮亮相，真会被人看扁了。最近国务院把黄岩岛升级成国家级自然保护区，消息一出，那些平时很活跃的声音居然全不见了，要知道几年前南海一有什么动静，哪个国家都要出来发表意见，美国嚷嚷航行自由，菲律宾跳出来呼应，日本常常也凑热闹，生怕别人忘了他们的存在。但现在国家亮明了态度，把保护和管理写进了法律，保护区成立意味着以后谁的船也不能来这乱晃，科研活动得打报告，渔民捕捞也要规矩点，中国早就有经验，这些年在南海种珊瑚搞修复，还放流了不少水产资源，现在有了官方认可更有底气，有了制度管着，就不是谁想怎样就怎样的。大家都明白作为大国不可能只是喊口号，前阵子的阅兵咱们把先进装备都展示了出来，就算有人心里不服，面对这种场面也只能选择低调点。黄岩岛是南海的咽喉，平时各国都盯着，以前渔政、海警有摩擦，护渔、护航都是日常操作，这次升级成保护区等于对外明确这片海域必须是清静的，有了这么强硬的姿态反倒没人愿意轻举妄动。国外不少学者和环保机构这回开口也都小心翼翼，毕竟中国一贯讲环保，这次以环保的名义守住国家利益，按国际规则施行保护区管理，国外专家也得承认这是正当行为。有意思的是南海周围的渔民也默默接受了变化，虽然进出门槛变高了，可再也不用担心意外纠纷，捕捞的秩序变了，鱼虾反而多起来，各国船只也少了挑衅，海面上的执法过程都在升级，远处的邻居也都知道中国这回真不是闹着玩的。黄岩岛的安静也是中国实力的象征，不仅是保护一片海域的生态更是传递出来的信号，这场变局背后是中国推动海洋生态和法律治理下的巧妙平衡，单靠强硬没有用，光讲道理也不够，手上得有底牌，制度要有抓手，黄岩岛的意义早就不只是地图上的一个点，更成了南海新局的风向标。

英国记者当场发难：“南海仲裁你中国凭啥不认？”高志凯一句顶回去：“先读联合国海洋法第298条，再聊尊不尊重。”台下秒静。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！先说联合国海洋法第298条，这条法律讲的是什么？简单说，它允许沿海国对海洋争议有一定的选择权，可以拒绝通过某些国际仲裁解决争端。国际法专家高志凯的回应简洁而有力：建议先研读《联合国海洋法公约》第298条，再探讨尊重规则的真正含义。这场简短交锋的核心，在于对国际法规则的准确理解。《联合国海洋法公约》第298条明确规定，缔约国有权通过书面声明，将涉及领土主权、海洋划界等核心争端排除在强制仲裁程序之外。这一"任择性例外"条款并非中国专属，而是公约赋予所有缔约国的合法权利。事实上，包括英国、法国、俄罗斯在内的34个国家都曾依据该条款作出类似声明，形成国际社会普遍遵循的实践惯例。中国早在2006年就提交正式声明，明确将海洋划界和领土争端排除于强制仲裁之外，这一行为完全符合公约精神，为拒绝参与2016年南海仲裁案提供了坚实的法律基础。2016年所谓的南海仲裁案从程序上就存在根本缺陷。该仲裁庭由菲律宾阿基诺三世政府单方面组建。既未获得中国同意，其组成人员又存在明显倾向性，连英国外交部前法律顾问都批评这种操作是"人为操纵"的不切实际之举。仲裁庭无视中国2006年的合法声明，强行受理涉及领土主权的争议，这种越权行为本身就违背了公约确立的争端解决机制，其作出的裁决自然不具备法律效力。中国对南海诸岛的主权主张有着深厚的历史根基，远早于现代国际法体系的形成。从明代郑和航海图对南海岛礁的明确标注，到明清两代持续的行政管辖记录，再到近代以来的渔业管理实践，大量史料构成了完整的证据链，充分证明中国对南海诸岛及其海域拥有无可争辩的主权。高志凯的回应之所以有力，在于它展现了以规则反制规则滥用的专业态度。中国始终尊重国际法，但坚决反对任何借"法治"之名行霸权之实的行为；坚持通过对话协商解决争议，却绝不放弃核心利益的底线。这种理性而坚定的态度，正是中国参与全球治理的鲜明特征。中国在南海问题上的立场，既有第298条提供的法律依据，又有历史事实的坚实支撑，更符合地区和平稳定的共同利益。当世界看清仲裁案背后的政治操弄，当越来越多国家认同协商解决的理性路径，南海问题的正确答案便愈发清晰。唯有坚守国际法基本原则，通过对话积累互信，才能实现真正的长治久安。那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！

看来国家队里有高人啊！这一招绝对是21世纪“的无敌阳谋”。先是阅兵，让全世界尤其是菲律宾看到中国的实力，再宣告世界，中国国务院已批准新建黄岩岛国家级自然保护区。​这招妙就妙在明明亮的是明牌，对手却压根没法跟，9月3日咱们刚秀完肌肉，东风导弹和巨浪潜射弹道导弹还没让人缓过神，南部战区第二天就直接点名菲律宾，警告他们任何搅局南海的企图都不可能得逞。你别觉得这只是个“保护区”的名头，这里面藏着的法理和实操逻辑，简直把“阳谋”俩字玩到了极致。先说说法律层面，根据《中华人民共和国自然保护区条例》，一旦划定国家级自然保护区，就意味着中国对这片海域的生态保护、资源管控拥有了明确的法律授权——不是临时管控，是长期、合法、受国家强制力保障的管理权限。黄岩岛本身是南海中沙群岛中唯一露出水面的岛礁，周围海域遍布珊瑚礁，生活着砗磲、珊瑚礁鱼类等珍稀海洋生物，单说生态价值就够得上“国家级”的分量，这理由摆到联合国环境规划署面前都挑不出毛病。菲律宾那边为啥急得跳脚却没辙？因为他们之前在黄岩岛周边搞的那些小动作，比如派渔船“坐滩”、煽动民间抗议，本质上都是拿“主权争议”说事儿。可现在中国走的是“生态保护”的路子，师出有名到让他们没法反驳。你想啊，国际社会谁会反对一个国家保护自己领土上的自然环境？要是菲律宾敢跳出来说“不许建保护区”，反而会被全世界当成“破坏生态的反面教材”，这帽子他们可戴不起。更绝的是阅兵和保护区宣告的节奏卡得太准了。9月3日的阅兵，东风-41洲际导弹、巨浪-3潜射导弹一亮相，全世界都看清了中国的战略威慑力——这不是“秀肌肉”，是在告诉所有觊觎南海的势力：我们有能力守住自己的每一寸领土，包括黄岩岛的生态环境。果不其然，第二天南部战区就直接点名菲律宾，那句“任何搅局企图都不可能得逞”，可不是空喊口号，是有导弹和海军力量做后盾的硬气表态。菲律宾之前的套路，无非是仗着有外部势力撑腰，在黄岩岛周边搞“小摩擦”博关注。可这次中国走的是“以正合”的路子：先拿法律和生态把自己的立场立稳，再用实力告诉对方“别来碰瓷”。你说菲律宾能怎么办？派军舰闯进来？那就是侵犯中国领土和自然保护区，中国海军依法驱离名正言顺；搞外交抗议？国际社会没人会站在“反对生态保护”的一边；找美国帮忙？美国现在自己国内问题一堆，真要为了菲律宾跟中国硬碰硬？他们还没傻到这份上。其实这招阳谋的核心，就是把“主权维护”和“生态责任”绑在了一起。既守住了国家领土主权，又扛起了大国的生态担当，两头占理还占实力。菲律宾越闹，越显得他们不顾生态、只图私利；中国越稳，越能体现负责任大国的格局。这就跟下棋似的，你走你的歪路，我走我的正途，明明每一步都让你看着，你却怎么都挡不住。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

英国记者当场发难：“南海仲裁你中国凭啥不认？”高志凯一句顶回去：“先读联合国海洋法第298条，再聊尊不尊重。”台下秒静。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！在欧洲日内瓦的一场国际研讨会上，气氛本来还算平和，各国学者、外交官和记者们正就亚太局势、印太经济框架以及南海和台海安全展开讨论。然而，当话题一转向南海时，现场空气瞬间紧张起来。来自英国的一名记者直接向中国代表团发问：“南海仲裁，中国凭什么不认？”这个问题不仅挑衅意味十足，也让会场的气氛瞬间凝固。面对这样的质疑，中国资深国际法学者高志凯以极为冷静和专业的方式回应。他没有陷入情绪化争论，而是直接引用了《联合国海洋法公约》第298条的条文，指出任何缔约国都有权将涉及主权、海域划界以及军事活动的争端排除在强制仲裁程序之外。中国早在2006年就正式提交了排除性声明，这意味着所谓南海仲裁庭从一开始就没有管辖权。换句话说，仲裁裁决在法律上对中国没有任何效力。这一回答不仅直接而有力，还瞬间改变了会场的气氛。英国记者当场哑口，台下不少中立国家的学者和观察员也开始认真翻看手中的资料。这一刻，法律条文本身成为中国回应质疑的最有力武器。国际法不是谁声音大谁有理，而是要看条款和程序。高志凯用法律说明，中国的做法完全合法合理，这不仅是国家权利的行使，也是对国际法最基本的尊重。除了法律依据，中国在南海的主权主张还有深厚的历史和现实基础。明清时期的官方航海图、地方志以及各类历史文献都清楚记录了中国人在南海的活动，包括捕鱼、立碑、管理岛屿等。即便在近现代，国际社会对南海诸岛归属也从未出现根本性争议。历史和现实结合，使中国在南海的主权主张不是凭空说的，而是有具体事实和历史延续支撑的。不仅如此，中国在南海的持续管辖也非常明确。中国长期派遣渔民在该海域作业生活，设立行政区、建设灯塔和气象站，这些举措保证了南海岛礁的实际控制。与部分国家后来通过填海造岛或突击占据不同，中国的存在是公开、连续且稳定的，这也是国际社会普遍认可的事实。在法律和历史之外，中国还通过务实的行动推动南海的和平与合作。过去五年，中国与东盟国家进行了七轮谈判，并签署了三份合作共识，涵盖海上搜救、环保等实际事务。这种合作模式与某些外部国家频繁通过军事威慑或“航行自由”行动制造紧张局势形成鲜明对比。东盟国家也在不断确认，真正有效的区域安全不是靠外部干预，而是通过实实在在的合作和协商。高志凯在现场强调，中国对南海问题的处理有明确原则。第一，南海问题应由中国和东盟直接协商解决，外部势力不应干涉；第二，不允许某些国家把南海当作博弈工具，制造紧张和对抗；第三，推动“南海行为准则”的制定，让争议以规则和制度化方式管理。通过这些措施，中国既维护了主权，也努力与相关国家共同保障区域和平。这次研讨会的效果非常明显，高志凯的回应不仅让现场质疑者哑口无言，还赢得了部分中立国家的认可。欧盟代表在会后表示，以前只听到单方面说法，现在才清楚中国与东盟在南海有大量务实合作，欧盟应更多关注事实而非被片面舆论误导。社交媒体上，这段视频广泛传播，许多国际观察者评论这是一次“用法律和事实回应政治挑衅”的经典案例，而国内网友也纷纷点赞，认为这种方式直截了当，比长篇大论更有说服力。可以说，中国在南海问题上的立场有三层保障。第一，是法律层面的底气，《联合国海洋法公约》第298条和排除性声明为中国提供了合法依据。第二，是历史与现实的支撑，几百年的实际管理和历史记录让中国的主权主张牢固可信。第三，是实力与务实行动，中国通过与东盟国家的长期合作和稳定的经济往来，形成了区域内和平稳定的正向力量。

地效飞行器也来了！大家都猜错了，南海的海上飞行试验，不是舰载机，不是无人母机，很可能是地效飞行器。地效飞行器大家都听了很久了，但是一直没有试飞（航）的消息，这一次，很可能是首次在宽阔的海域进行飞行试验。如果是无人母机的话，没必要在南海海域试验，陆地上就可以试验；如果是舰载机的话，渤海、黄海是更合适的实验海域。只有地效飞行器，更适合在南海海域试验。