t664p474

就在刚刚美国财政部宣布贝森特这次可真是挑了个重担。11个人争一个位置，这竞争比选秀还激烈。美联储主席这个位置太重要了，管着全世界的钱袋子呢。想想看，美联储主席打个喷嚏，全球经济都得感冒。上次鲍威尔说要加息，我朋友的房贷利率直接涨了两个点。他原本打算换个大点的房子，现在只能继续挤在小公寓里。特朗普早就放话了，他要个愿意降息的人。这不是明摆着要插手美联储吗？美联储本来应该独立的，现在搞得像政治工具一样。名单上那些人，个个都不是省油的灯。有现在的美联储官员，也有特朗普以前的经济顾问。谁知道最后会选谁呢？不过不管选谁，都得看特朗普脸色吧。欧洲那边已经着急了。他们的央行官员说，要是美联储不独立了，全世界借钱都会更贵。这不是给我们老百姓添堵吗？华尔街那帮人最精明了。他们一看情况不对，立马让国债收益率往上涨。这些人鼻子比狗都灵，闻到一点味儿就知道往哪跑。说白了，这就是场权力游戏。谁当美联储主席，决定着咱们口袋里的钱值不值钱。利率高一点，房贷车贷都压力山大；利率低一点，物价又嗖嗖往上涨。老百姓最惨了，永远是最后知道消息的。等新闻出来，该涨的早涨完了，该跌的也跌透了。就像上次通胀，超市鸡蛋价格翻倍了，我们才反应过来。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

贝森特：美联储应保持独立性，但“犯了很多错误”美国财政部长贝森特为美联储的独立性辩护，但坚称针对美联储理事丽莎·库克涉嫌抵押贷款欺诈一事，特朗普有权将其解雇。贝森特在接受路透社采访时表示，“美联储应当保持独立，它目前也确实具备独立性，但我同时认为，美联储犯下了诸多错误。”当被问及特朗普政府推动解雇库克是否意在让特朗普得以任命理事会多数成员时，贝森特反驳了这一说法。他回应道，“倒不如说，难道不是因为我们不得不替美联储完成它该做的工作吗？”贝森特还向路透社表示，特朗普无法“操控”美联储理事会，因为理事会成员构成中还包括各地区联邦储备银行的行长。（来源：《国会山报》）

美国财政部抑制债券波动性的策略正在制造一种潜在可能，即波动性指标突然上行，进而带动收益率和收益率曲线上升。野火与美国国债市场并非显而易见的类比。但两者在某些方面具有共同点，比如当放任自流时它们都能自我调节，但在...

联合早报今天报道：“美国财政部长贝森特说，由于总统特朗普实施的关税政策，美国一年的关税收入可能超过5000亿美元。”评几句：从短期看，关税收入增加似乎让美国尝到了“甜头”。特朗普上台后频繁挥舞“关税大棒”，对多国进口商品加征关税，广泛的征税范围和较高的税率使得关税收入显著增长。但这种增长是建立在损害全球贸易秩序和自身经济长远利益基础上的。从美国国内经济来看，关税收入增加的同时，国内消费者和企业也付出了高昂代价。对于消费者而言，进口商品价格因关税而上涨，生活成本显著提高。从企业角度，依赖进口原材料或零部件的企业生产成本飙升，不得不削减生产规模、裁员或提高产品价格，进而削弱了企业竞争力。

美国财政部长贝森特8月27日非常高兴地说，此次对关税的效果估计不足，也低估了其作用。现在看来，关税收入非常高。贝森特强记调，美国的关税年收或将超过五千亿。可以说，美国财政部长贝森特这样的说法，显然是充满了兴奋和...

美国财政部副部长迈克尔・福肯德（MichaelFaulkender）将离任，距其获得参议院批准就职还不到五个月。“我要感谢福肯德副部长的奉献与服务。自今年1月以来，他在监督美国财政部运作以及推进特朗普总统大胆的经济议程方面发挥了...

美国财政部长贝森特说，“我们把武器卖给欧洲人，欧洲人再把武器卖给乌克兰人，特朗普总统在武器上加价10%，所以也许那10%足以支付空中掩护的费用。欧洲还把武器卖给乌克兰？送不就完了吗，再说乌克兰哪来的的钱支付这笔费用。...

美国财政部长竟想用中国钱填万亿国债， 美国财政部长Scott Bessent抛出震撼弹：对英伟达AMD在华售出的高端AI芯片征收15%特别税，并扬言这笔钱将直接用于偿还美国国债。更惊人的是，他暗示该税种未来可能扩围至其他行业，形成对...

美国财政部公布的数据显示，美国联邦政府债务总额突破37万亿美元，这数字大得离谱。政府天天借钱过日子，利息支出越来越重，财政压力可想而知。这边债务危机火烧眉毛，那边特朗普还在和美联储主席鲍威尔“掐架”。特朗普在社交媒体上吐槽鲍威尔做事拖拉，还说要就美联储大楼翻新工程管理问题起诉他，理由是工程预算大幅超支，从最初的19亿美元涨到约25亿美元。白宫新闻秘书也证实特朗普确实在考虑起诉。不过目前美联储还没回应，这事儿后续走向还真让人捉摸不透。

贝特森点评中方实力，一句话令日本记者色变：没想到都这样了美国财政部长贝特森8月7日接受《日本经济新闻》专访时，以罕见直白的方式为中美关系定调：“中国是一个新的存在，是美国在经济和军事方面最大的竞争对手。”这番评价让现场的日本记者很意外，尤其当贝特森断言“中方无论经济还是军事，都是美方此前未遇到过的对手”时，现场日本记者脸色陡变。显然日本媒体也没想到，白宫会给与中方如此高的评价。贝特森的论断绝非空穴来风，其背后是足以撼动传统认知的硬指标：2024年，中国制造业增加值占GDP比重高达27.7%，远超全球平均水平（16.5%）及日本（20.1%）。这种“重制造”的格局，与服务业占比动辄超70%的西方经济体形成鲜明反差。中国坐拥全球最大规模工业体系，41个工业大类全覆盖。以新能源车为例，2024年产销突破1100万辆，规模化生产大幅摊薄单位成本，形成难以复制的价格优势。按购买力平价计算，中国GDP早在2014年超越美国；即便按市场汇率，2023年中国GDP已达美国的70%以上，体量远超巅峰时期苏联（约美国40%）或日本（约美国70%）。中国近年大力推进军民融合战略，2024年相关产业规模突破12万亿元。其海军舰艇总吨位十年增长150%，并建成全球规模最大的中远程导弹库。不同于冷战美苏隔绝状态，中美经济深度交织。2023年双边贸易额超6900亿美元，但美对华高科技出口管制清单却已涵盖千余项产品。贝特森的点评像一面冰冷的镜子，映照出中方以独特路径锻造出的庞然力量。那些令日本记者色变的数据背后，是一个将国家意志、规模效应与产业政策熔铸为竞争优势的超级经济体。当“最不均衡”与“最大竞争对手”被置于同一坐标，美西方不得不直面一个现实：全球经济与安全的旧逻辑已被重塑。这种重塑非关善恶，而是实力格局的客观位移——它迫使所有人重新校准认知的标尺，无论是否愿意承认“都这样了”。